Olympische overschrijdingen

Olympische Spelen Rio

Als hoogleraar in Oxford is Bent Flyvbjerg nu al ruim vijftien jaar bezig te ageren tegen megaprojecten. Zijn werk is klassiek in de infrastructuurwereld. De ramingen van projecten vooraf zijn bijna structureel te positief, om te zorgen dat de politiek akkoord gaat. Deze foute prikkel leidt bijna standaard tot projecten die gierend uit de klauwen lopen. In eerste instantie keken Flyvbjerg en collega’s naar infrastructurele projecten. Wegen worden bijvoorbeeld gemiddeld 20% duurder dan geschat. Ook Nederlandse bouwprojecten werden langsgelopen, denk aan de Betuwelijn en de HSL-Zuid (zie hiervoor het onderzoek van Bert van Wee en Chantal Cantarelli, TU Delft, zoals hier geïntroduceerd in Trouw.) De laatste jaren verschoof Flyvbjerg zijn aandacht naar publieke evenementen zoals de Olympische Spelen. In een recente studie, waar de Financial Times over bericht, blijkt dat de Spelen een gemiddelde kostenoverschrijding van 56% (!) hebben. De Spelen in Rio zitten daar net onder, met 51%. De studies van Flyvbjerg zijn bijna altijd confronterend: organiserende steden zeggen wel dat ze binnen budget zijn gebleven, maar die cijfers zijn zelden volledig. De Olympische Spelen worden daarmee een van de meest risicovolle ondernemingen voor een stad. Niet zo gek dat er nog maar weinig steden warmlopen voor het organiseren van zo’n evenement.

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s