Pokémon privilege

Pokemon.jpg

Mocht je ‘white privilege’ hebben, dan is de kans groot dat je ook ‘Pokémon privilege’ hebt. Op CityLab las ik dat er meer Pokéstops en Gyms zijn in witte, welvarender buurten dan in zwarte, minder welvarender wijken in Washington D.C. De locaties zijn geselecteerd door spelers van Ingress, de software waar de Pokémon Go app op gebaseerd is. Deze spelers zijn over het algemeen jong, welvarend, blank en man, waardoor de wijken waarin zij wonen oververtegenwoordigd zijn. Hoe erg is dit? We praten natuurlijk ‘slechts’ over het vangen van Pikachu’s. Andere apps en websites laten echter vergelijkbare verschillen zien. De bezienswaardigheden in Google Maps zijn bijvoorbeeld merendeels toegevoegd door dezelfde jonge, blanke, witte mannen. Is dat niet een te beperkte bril? Ondanks de sterk gegroeide aandacht voor participatie in ruimtelijke planningsprocessen blijft het verdomd lastig om een inclusief planningsproces te organiseren waarin iedereen – juist ook minderheden – gehoord wordt. Digitale initiatieven worden geroemd om hun toegankelijkheid (voor iedereen bereikbaar), maar dit soort voorbeelden laat zien dat dat niet direct opgaat. De ongelijkheid verdwijnt dus niet zomaar met digitalisering.

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s