Platteland met potentie

wadden platteland.jpg

Met de toenemende verstedelijking zou je het platteland bijna vergeten. Doe dat vooral niet, betoogden een aantal cultureel geografen van mijn faculteit de afgelopen dagen op verschillende podia. De ruimte die ontstaat door krimp op het platteland is niet alleen maar leegte. Het is ook ruimte voor vergezichten, zo betoogde bijzonder hoogleraar Bettina Bock in haar oratie. En die ruimte wordt gebruikt – Dirk Strijker (ook bijzonder hoogleraar) schreef een optimistisch stuk over het economisch potentieel van het platteland voor Ruimtevolk. Bock ging in haar oratie in op de toenemende regionale verschillen; niet alleen tussen stad en platteland (“Randstad vs. Randland”), maar ook binnen plattelandsgebieden. De ene gemeenschap is beter in staat bepaalde dingen zelf te op te pakken dan de andere. Hoe ver laten we die verschillen oplopen? In de promotie van Koen Salemink – hier een stukje op Binnenlands Bestuur – wordt duidelijk dat er bijvoorbeeld nog steeds rurale gebieden te vinden zijn waar slechts een inbelverbinding is om te internetten. De grote kabelaars zien geen brood in de aanleg, soms vullen lokale initiatieven het gat. Bedrijven en bewoners op het platteland hebben echter wel fatsoenlijk internet nodig, helemaal nu steeds meer via het internet gaat. Het is de rural penalty: het platteland dat slechter toegang heeft tot basisvoorzieningen dan het stedelijk gebied. In hoeverre is slecht internet een probleem voor de overheid, en in hoeverre kunnen (of moeten) omwonenden dit zelf oplossen?

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s