Verscheidenheid in de wetenschap

kijkenindeziel.jpg

TV-recensent Frank Heinen verzuchtte op 29 september in de Volkskrant: “Wat is dat toch, met kunst en grote publieksprogramma’s?” Over wetenschap en televisieprogramma’s zou hetzelfde gezegd kunnen worden: het gaat vaak mis. Een verademing vond ik daarom Kijken in de Ziel (NTR) met Coen Verbraak over wetenschappers. Zes afleveringen lang werden topwetenschappers aan de tand gevoeld over alle facetten van de wetenschap. In andere televisieprogramma’s worden wetenschappers vaak aangevoerd om uit te leggen hoe iets in elkaar zit. Zulke programma’s presenteren de wetenschapper die hapklaar kan uitleggen hoe de wereld in elkaar steekt. Niets van dat in Kijken in de Ziel. Het programma toont direct hoe wetenschap echt werkt bij het definiëren van wat wetenschap nou precies is. De definities lopen vrij uiteen, net als bij andere kwesties zoals zelfplagiaat en samenwerken met bedrijven. Er bestaat niet één waarheid over hoe onze complexe wereld werkt. Juist die verscheidenheid maakt wetenschap zo interessant. Gevaarlijk vind ik dan ook altijd hoogleraren die te dogmatisch vasthouden aan hun stokpaardjes – ze zouden immers beter moeten weten. De meeste geïnterviewden in Kijken in de Ziel zijn daarentegen eerder nederig door te benadrukken dat de wereld zo lastig te doorgronden is.

Het NTR-programma Kijken in de Ziel over wetenschappers is nog terug te kijken via Uitzendinggemist.

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s