Planningstheorie voor de -praktijk

Ernest Alexander.jpg

Het wetenschappelijke tijdschrift Planning Theory vind ik altijd een interessante. Het is zo’n vijftien jaar geleden opgericht en is inmiddels een gerenommeerd tijdschrift waar grote namen als John Forester, Jean Hillier en Ernest Alexander in schrijven. Planologie is bij uitstek een praktijkwetenschap; in de woorden van Alexander, “planning is what planners do”. Dus waarom zou je willen publiceren in een tijdschrift als Planning Theory? Afgelopen week had ik de kans dit aan Ernest Alexander (emeritus hoogleraar aan de University of Wisconsin-Milwaukee) zelf te vragen te vragen, omdat hij vanwege de promotie van Arjan Hijdra in Groningen was. Zijn antwoord was simpel: planologiewetenschappers reflecteren op de planologiepraktijk. Het tijdschrift Planning Theory biedt de mogelijkheid de verschillende manieren van reflectie te behandelen. Voor het grotere publiek van planologen zullen de artikelen meestal niet interessant zijn, maar voor planologiewetenschappers wel. In Planning Theory worden perspectieven en concepten gepresenteerd die inzicht verschaffen in de planningspraktijk. De relevantie van zulke artikelen lijkt me helder. Toch bekruipt me soms het gevoel dat in dit tijdschrift de praktijk wat uit het oog verloren raakt, en er daardoor af en toe getheoretiseerd lijkt te worden, puur om het theoretiseren.

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s